Categorized | Франция

Одноименное мажоритарное голосование

Обычно считалось, что одноименное мажоритарное голосование дает преимущество центристским партиям перед «крайними» как слева, так и справа. Между двумя турами последние, не рассчитывая на собственный успех, нередко снимают свои кандидатуры в пользу представителей группировки сколько-нибудь близкого политического оттенка, чтобы предотвратить тем самым победу кандидата противоположного, враждебного лагеря. Кроме того, данная система в принципе поощряла старые «кадровые» партии, опирающиеся па «нотаблей» — выборных лиц в муниципальных, генеральных советах мелких городов и деревень, способные гибко приспосабливаться к различным условиям на местах, концентрируя предвыборную борьбу на сугубо локальных дрязгах и отодвигая на задний план общенациональные проблемы.

Еще более отчетливо тенденция к «бегству в прошлое» давала о себе знать в способе формирования сената. Он избирается косвенным голосованием — членами генеральных советов департаментов и делегатами муниципальных советов по довольно сложной системе, дающей явное преимущество мелким сельским коммунам перед крупными городскими. В итоге, среди сенатских выборщиков представители коммун с населением менее 1,5 тыс. человек составляют 53%, тогда как удельный вес этих коммун в населении страны не превышает 33%. В то же время представители городов с населением свыше 10 тыс. человек, где проживают более 40% французов, оставляют всего 21,5% выборщиков сената. Коль скоро «нотабли», заседающие в органах местного самоуправления, рекрутировались обычно почти исключительно из собственнических слоев, сенат играл во времена Третьей республики роль надежного консервативного противовеса избранной всеобщим голосованием палате депутатов.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta