Выводы на будущее

Де Голль сделал из этой неудачи определенные выводы на будущее. Вернувшись к власти в мае 1958 г., он прекрасно понимал, что те, кто дал положительный ответ на референдуме 28 сентября 1958 г., вкладывали в него совершенно разное и, более того, зачастую диаметрально противоположное содержание. Среди них были сторонники сохранения любой ценой «французского Алжира» и защитники скорейшего выхода из войны путем переговоров с Фронтом национального освобождения, избиратели левых или буржуазно-центристских партий, считавшие де Голля «наименьшим злом» по сравнению с фашиствующими алжирскими полковниками, и крайние реакционеры— «ультра», которые мечтали о полной ликвидации буржуазной демократии с заменой ее военно-фашистской диктатурой, «атлантнсты», надеявшиеся на продолжение тесного сотрудничества с США в рамках НАТО, и патриоты, не желавшие мириться более с американской гегемонией в Западной Европе.

Естественно, что первые же шаги нового режима в области экономики, социальных отношений, внешней политики, наконец, в алжирской проблеме должны были быстро разрушить это фиктивное единодушие, вызвать разочарование тех или иных политических сил, поддержавших вначале генерала, и оттолкнуть их в оппозицию. Оставался один выход — лавирование между враждебными политическими силами, проведение гибкой линии, которая отвечала бы в разных вопросах чаяниям то левых, то правых сил, чтобы расколоть потенциальную оппозицию, противопоставить друг другу отдельные ее отряды, взаимно уравновесить и нейтрализовать их, дав главе государства максимальную свободу действий. Именно такую тактику и избрал генерал де Голль в первые годы после своего возврата к власти, используя выигранное время для постепенного создания собственной дисциплинированной политической базы.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta