Социолог Раймон Арон

Один из представителей этой тенденции, буржуазный социолог Раймон Арон, утверждал, что все внутренние потрясения, пережитые Францией в XX в., объясняются прежде всего «глубоким противоречием между удельным весом Франции в Европе, а Европы — в мире и задачами, которые наша страна, обстоятельства или союзники навязали ей». Отсюда Р. Арон делал вывод о повелительной необходимости, объективно диктуемой якобы новым соотношением сил на мировой арене, «принять врага (Западную Германию.— Авт.) как друга, признать во вчерашнем союзнике (СССР.— Авт.) завтрашнего противника и примириться с утратой роли великой державы»1.

Сторонники другой концепции внешней политики Франции в рядах ее господствующего класса делали из анализа тех же обстоятельств экономического и военно-политического характера совершенно иные выводы. Признавая сравнительную ограниченность материальных ресурсов страны, ее военно-промышленного потенциала, они считали именно поэтому не только возможным, но и абсолютно необходимым непреклонное утверждение роли Франции как одной из великих мировых держав. В противном случае они объявляли неизбежным такое приспособление к требованиям внешнего мира, которое обернулось бы для нее болезненным принесением в жертву коренных государственных интересов, превращением страны в придаток более мощных хозяйственно-политических и военных комплексов на условиях, навязанных извне, и, следовательно, глубочайшим социальным и моральным кризисом, а в случае войны — новой, на сей раз непоправимой национальной катастрофой.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta