Основное расхождение между Парижем и Вашингтоном

По словам американского публициста Дэвида Шен-бруна, основное расхождение между Парижем и Вашингтоном сводилось к тому, что США рассматривали Францию всего лишь как рядовую континентальную державу Западной Европы, подобную ФРГ или Италии, потерпевшим поражение во второй мировой войне, тогда как де Голль считал ее полноправной великой державой-победительницей. Это различие во взглядах усугублялось проблемой интеграции, в которой Вашингтон видел фундамент Североатлантического союза, а Париж — орудие американской гегемонии, ущемлявшее независимость и суверенные права союзниковНе удивительно, что наиболее важным узлом противоречий в западном лагере, возникших в связи с политикой Пятой республики, становится вопрос об условиях участия Франции в Североатлантическом союзе, и прежде всего в его военной организации — НАТО.

Касаясь в беседе с президентом Эйзенхауэром вопроса о том, что в случае конфликта Западная Европа превратится в поле битвы, «к чему, впрочем, и готовится НАТО», и что именно Франция «в силу многих географических, политических, стратегических причин была бы в этом случае обречена прежде всего», де Голль говорил: «Франция считает в связи с этим необходимым обеспечить себе возможность выжить независимо от того, откуда будет исходить угрожающая ей опасность»2. Исходя из этого кардинального положения, которое оставалось неизменным, правительство Пятой республики стремилось подойти к вопросу о месте Франции в Североатлантическом союзе, хотя его конкретный подход претерпел на протяжении 60-х годов значительную эволюцию.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta