Поворот в судьбе нынешнего вьетнамского лидера

Поворот в судьбе нынешнего вьетнамского лидера может, по нашему мнению, послужить иллюстрацией к развернувшейся сейчас дискуссии о возможности существования различных взглядов и концепций в рамках одной социалистической формации. У Нгуен Ван Линя, лучше других разбиравшегося в проблемах вьетнамского Юга, имелась собственная точка зрения на темпы, формы и методы проведения социалистических преобразований в этом районе республики. Он считал целесообразным неторопливое, постепенное проведение реформ в экономической и социальной сферах, указывал на необходимость сочетать различные хозяйственные уклады, полнее использовать возможности мелкотоварного и частного секторов. В то же время многие другие высшие руководители партии и государства придерживались противоположной точки зрения. Они полагали, что уж теперь-то, когда одержана наконец победа над империалистическими агрессорами и их марионетками, стране по плечу любые свершения. Такое «головокружение от успехов» вело к неоправданно быстрой ликвидации частного сектора в промышленности, нарушениям принципа добровольности и другим искажениям во время развертывания кооперативного движения на селе. Не учитывались традиции и определенные отличия «южан» от «северян», которые складывались на протяжении долгого времени. Словом, то был классический вариант столкновения противоборствующих идей: на одном рубеже оказались сторонники прежних командно-административных методов, бюрократического централизма, на другом — те, кто выступал за приоритет хозяйственных методов, использование рыночных и других экономических рычагов, расширение самостоятельности, восстановление принципа демократического централизма, очищение его от деформаций. Видимо, в 1982 году общественное мнение и руководство Вьетнама оказались не готовыми к реформам.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta