Существовавшие постоянно внутренние и внешние препятствия для формирования рамок участия всех государств региона в установлении безопасности и стабильности не создавали вакуума в отношении системы безопасности региона после 1350/1971 г.

Ответом американских лидеров на эти события стало создание новой системы безопасности и внесение некоторых изменений в свою внешнюю политику в отношении преобразований в регионе.

Роль Ирана в системе региональной безопасности с 1350/1971 г. до сегодняшних дней становится понятной только после рассмотрения сути внешней политики Ирана в отношении Запада, в особенности Америки. Ее главная особенность со времен завершения Второй мировой войны и до победы Исламской революции — зависимость Ирана от Запада, в особенности от Америки.

Все это создало благоприятные условия для эффективной роли Ирана в рамках доктрины Никсона в 1350-х/1970-х гг., что было подтверждено Никсоном и Киссинджером во время их поездки в Иран и встречи с шахом.

Американские лидеры считают все эти события результатом прямого участия Ирана, в то время как подобного рода движения и события на Среднем Востоке в целом являлись не результатом вмешательства Ирана, а его ответом на существующие кризисы (кризис идентичности). В силу того, что эта идеология была заимствована, у Запада и Востока, ответ не был удачным.

Нападение Ирака на Кувейт и оккупация его иракскими войсками, которая, в конечном счете, привела к нефтяной войне в Персидском заливе и освобождению Кувейта войсками союзников во главе с США, вновь вынесли на обсуждение проблемы безопасности границ региона и средств ее обеспечения.

Помимо начальной цели — постоянного присутствия своих войск в регионе, с течением времени американские политики также были намерены создать новую систему безопасности с участием региональных и нерегиональных стран вместо Совета сотрудничества стран Персидского залива.

В этот новый период, вопреки нейтральной политике Ирана на протяжении нефтяной войны и новой региональной политике в целях улучшения отношений, с другими странами, американские политики не только не вызвались предоставить Ирану роль в системе региональной безопасности, но с течением времени встали на борьбу с ним.

С расцветом культурных связей Ирана с Европой постепенно новая система обучения, в особенности новые школы, подвергла изменениям культурную атмосферу Ирана. Учреждение «Дар ал-фунун» («Дом наук») в новом европейском стиле, постепенное расширение таких учебных заведений, как «Рушдийа», во времена династии Каджаров стали первыми шагами в этой области.

В результате культурных связей Ирана с Европой в стране появились новые художественные ремесла, и традиционное иранское искусство подверглось изменениям. После установления непрочных связей с Европой во времена Насир ал-дин-шаха такие художники, как Камал ал-Мулк, познакомившись в Европе с новым стилем живописи, в особенности с реализмом, оказались под его влиянием.

В любом случае культурные связи Ирана с западными странами оставили глубокий след в политической, общественной и культурной жизни страны.

Культурные феномены, личности и деятели сыграли значительную роль в отношениях Ирана и Англии в период влияния и господства последней в Иране.