Активность турецкой агентуры

Жители уходили из-под власти Мухаммеда-Амина на русскую сторону, В обзоре военных событий за 1851 г. можно встретить такой факт: «Никого не предупредив о своем намерении, забрав на арбы свой домашний скарб и свои семейства, в темную ночь, когда еще не было поводов следить за ними, секретными дорогами добрались они до наших аванпостов, переправились через Кубань и на седьмой день были в Екатеринодаре, где тотчас же получили доступ к начальнику черноморской кордонной линии». Для поселения этих людей были отведены места, где им не приходилось опасаться преследований со стороны прежних владельцев. Но такие переселения еще не были массовыми. Движение, возглавленное Мухаммедом-Амином носило характер вооруженной партизанской борьбы, проводившейся сравнительно мелкими партиями на широком фронте всей береговой полосы. Здесь гораздо сильнее сказывалась активность турецкой агентуры и зависимость самого Мухаммеда-Амина от Турции. Он открыто выдавал себя за послушного представителя (наместника) падишаха, верховного повелителя всех правоверных мусульман. Однако народ не верил в это представительство и считал, что Мухаммед-Амин присвоил себе звание султанского наместника, «исходя из своих властолюбивых целей». Горцы открыто роптали на Мухаммеда-Амина за то, что он стесняет их свободу, запрещает вести торговлю с русскими и покупать у них соль, в которой они крайне нуждались; они также протестовали против его налогов. На одном собрании в долине р. Ху дако 80-летний старшина Хамыз заявил Мухаммеду-Амину: «Ты пришел сюда волновать народ, уговаривать его не передаваться на сторону русских, но народ лучше тебя знает, что для него выгоднее — постоянные тревоги и разорения или мирная жизнь под защитой русской артиллерии. Иди же своей дорогой и оставь нас в покое» Обстановка на Северном Кавказе и в районе Черного моря к середине XIX в была такова, что исключала возможность создания «независимой Черкесии». Вопрос был не только в политической раздробленности и этнической пестроте племен и примитивности их хозяйства или в междоусобной борьбе внутри феодализируклцегося адыгейского и черкесского общества. При той активности, какую проявляли в отношении Кавказа Турция и Англия, западнокавказские племена могли или присоединиться к России, получив при этом надежную защиту и перспективу экономического и культурного развития, или превратиться в колониальное владение Турции, а может быть и Англии.

 

 

 

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta