Американская политическая жизнь пребывает в состоянии упадка

Что бы там ни говорили о консервативном мандате 1980 г., нельзя забывать о том, что Рональд Рейган получил в этом году относительно меньшую часть голосов избирателей, чем Джимми Картер в 1976 г. Если существующие тенденции сохранятся, то люди, не проявляющие интереса к политике, скоро составят самую крупную политическую группировку Америки. Система, которая не предоставляет возмояшостп политического выбора, не может претендовать и на политическую преданность. Американцам, живущим в условиях экономической системы, которая лишает их работы во имя обуздания инфляции, не следует удивляться, что политическая система США моя;ет лишить их гражданских прав во имя Демократии. В 80-е годы много говорят об экономическом оздоровлении Америки. Однако, как это было в 40-е годы, экономическое оздоровление определяется политическим возроя;дением, а американская политическая жизнь пребывает в состоянии упадка. Америке необходима программа политического возрождения, которая оздоровит и американскую экономику.

Политическое возрождение идет рука об руку с новым подходом к внутренней политике. Процент голосующих в районах бедноты и национальных меньшинств настолько низок, что значительная часть американского населения уже не может быть названа гражданами даже в самом ограниченном смысле этого слова. Можно только гадать, кто от этого больше проигрывает. Конечно, а условиях, когда демократия становится привилегией среднего класса, вполне возможно формирование национального консенсуса, направленного против беднейших слоен; эти слои собственными силами не могут улучшить свое положение с помощью законодательного процесса. Однако невозмоято подсчитать, насколько велики могут оказаться социальные издержки эгоистической политики среднего класса. Страх перед преступностью, подобно-страху перед инфляцией, подрывает основы для доверия, которое делает возможной общественную ягазнь. Потери в производительности, вызываемые существоваппем па у-’ неризованных слоев, затрагивают всех и каждого. Ни одна страна не может, подобно Америке, притязать на мировое лидерство, еслп она псспособпа развивать энергию и возможности своих собственных граждан. Может ли Америка выйти за рамки эгоистической политика среднего класса и разработать программу, которая перевернет ее внутреннюю жизнь?’ На мой взгляд, это возможно лишь в том случае, еслп мы вновь введем в политические дискуссии понятие класса и запово определим его.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta