Неоконсервативная идеология

Питер Стейнфелс: Почти каждый претендует на то, что он следует фактам, а не интерпретирует их согласно предвзятым идеям. И я, конечно, не могу помериться силами с Натаном Глейзером в области социальной политики, поскольку не обладаю его знаниями или опытом. Но могу сказать, что, когда я работал над книгой о неоконсерватизме, я не обнаружил неоконсервативной идеологии в строгом смысле слова, однако я выявил школу мысли, развивающую ряд определенных тем. Одной из них была тема о необходимости стабильности. Считается, что социальная нестабильность никоим образом не создает возможности для полезных изменений. Второй была тема культурного кризиса, кризиса основ, на которых зиждется общество. В отличие от критиков левого толка неоконсерваторы не считают, что причины этого кризиса коренятся в социальпо-экономических структурах, а рассматривают их в основном как порождение самих культурных условий, состояния наших нравов и убеждений. Неоконсерваторы в своем анг.лизе этого культурного кризиса не слишком отличаются друг от друга. Одной нз излюбленных категорий их анализа является идея враждебной культуры оппозиционного мышления, критически относящегося ко всякому авторитету и любым институтам. Враждебная культура некогда составляла отличительную черту авангардистского меньшинства, однако благодаря массовому высшему образованию относительно недавно она распространилась на большое число индивидов, которые составляют группу, получившую название «новый класс». Считается, что эта группа пользуется большим влиянием на средства массовой информации и на осуществление социальной политики. По мнению неоконсерваторов, взаимодействие этого «нового класса» с группой, которую можно условно назвать «низший класс», породило социальные требования в пользу «низшего класса» под флагом эгалитаризма, которые правительство просто не в состоянии удовлетворить. В результате произошло то, что неоконсерваторы назвали «перегрузкой», т. е. неспособность правительства удовлетворить эти требования, что подорвало правомочно правительственного авторитета. В области внешней политики неоконсерваторы также развивают сходные темы враждебности, эгалитаризма и утраты прочного авторите-та, которые я не собираюсь подробно излагать. Эти темы, которые лежат в основе подхода неоконсерваторов к фактам, обусловлены, например, их тенденцией гораздо пристальнее рассматривать бюрократические ошибки в государственном секторе экономики, чем недостатки частного сектора. Короче говоря, нельзя утверждать, что неоконсерватизм выносит свои суждения исключительно на основе фактов, отказываясь от интерпретации реальности с помощью предвзятых воззрений.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta