Отличительная черта «рейгаиомики»

В определенном отношении значение «рейгапомнки» даже шире ее непосредственного экономического аспекта, поскольку она опирается па глубинные идейные традиции консерватизма и ведет к таким социально-политическим последствиям, которые могут сказаться на дальнейших судьбах всего консервативного движения в США. Консервативный характер «рейгаиомики» в первую очередь обусловлен приверженностью философии  «невмешательства» п ориентацией на саморегулирующуюся рыночную экономику. С этой точки зрения дальиейшиц рост вмешательства государства в сферы экономических н социальных отношений не только не способствует решению проблем, с которыми сталкивается сегодня Америка, но служит основным источником экономической и социальной нестабильности. Широкую известность получили выпады Р. Рейгана в адрес «большого правительства», которое «сидит на шее» у американцев и через налоги лишает их «того, что они заработали». В Белый дом Р. Рейган пришел с.программой уменьшения налогов, сокращения государственных расходов — с одновременным резким увеличением расходов на оборону — и экономического перераспределения в пользу частного сектора.

Отличительная черта «рейгаиомики» — ее идеологическое, философское обоснование, апелляция к неким «вневременным» идеалам и ценностям «американизма». Усиление институтов государственной власти расценивается как попрание неотъемлемых прав и свобод индивида, среди которых главным провозглашено сугубо буржуазное право «равных возможностей» и свободного предпринимательства. Показательно, что даже теоретики «рейгаиомики» делают акцент не на выработку теоретический альтернативы кейнсианству *, а на традиционную идеологию частного предпринимательства и раниебуржуаз-ную мораль.

Поворот к «рейгаиомнке» связан с четко выявившейся в 70-х годах неэффективностью дальнейшего использования кейнсианских и неокейнснанских механизмов государственного регулирования. Поиски выхода из усилившихся экономических затруднений приняли острый политический характер, поскольку непосредственно затрагивали интересы больших и влиятельных социальных групп и слоев. Прп этом сторонники поиска новой либеральной альтернативы выступили за более последовательное и всеобъемлющее развитие системы государственного регулирования, вплоть до введения общенационального экономического планирования. Консерваторы, напротив, опираясь на традиции идеологии «свободного рынка», потребовали резкого ограничения государственного вмешательства, предоставления свободы рыночной стихии п переноса акцентов на частный сектор.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta