Проблемы равенства и демократии

Это, безусловно, сказывается на проблемах равенства и демократии. Если говорить о равенстве, то надо выделить три фактора, благодаря которым в последнее годы поддеряшвалось равенство в распределении доходов и даже улучшилось положение большинства семей. Вэ-первых, это правительственное перераспределение доходов. В этом смысле социальная политика нашего правительства была довольно успешной. Во-вторых, появление во многих семьях второго работающего способствовало сохранению равенства или даже улучшению ситуации в этой области. В-третьих, разумеется, это занятость в государственном секторе, которая имеет особое значение для женщин и представителей национальных меньшинств. •

Сегодня влияние всех этих факторов наталкивается на ограничения или даже сниятется. Программы перераспределения доходов свертываются и сокращаются. Исчерпаны возможности поддержания уровня семейного дохода за счет работы второго супруга. В нынешних условиях только семьи с высоким уровнем образования сохраняют возмояшость второго источника дохода, что на практике ведет и усилению, а не уменьшению неравенства. И наконец, скорее всего, последуют сокращения в найме па государственную службу, от чего пострадают главным образом женщины, принадлежащие к среднему классу, и представители национальных меньшинств. Другими словами, 80-е и 90-е годы, скорее всего, будут периодом растущего неравенства и даже абсолютного снижения уровня жизни 60% американского населения.

Как ко всему этому относится неоконсерватизм? Неоконсерваторы описывают сегодняшнюю ситуацию как борьбу «нового класса» против класса бизнесменов за руководство нашей страной. А я думаю, что мы в действительности наблюдаем мятеж аристократов, укрепление власти бизнеса в попытке вырваться за рамки «общества вето». Эта попытка включает в себя политический компонент, поэтому мы сталкиваемся с расширением комитетов политических действий и прямым участием руководства корпораций в избирательной борьбе. Она включает также идеологический компонент с несколькими основными темами. Одна из них, разумеется, состоит в постоянных иападках па правительство, которое в конце концов и поддерживает равенство путем перераспределения дохо-

дов и политики в области занятости. Другая заключается в апологии рынка как единственного эффективного и справедливого механизма распределения. Третья сводится к проведению различия между «производителями» и «непроизводителями», которое должно оправдать растущее неравенство в системе распределения. К «производителям», разумеется, причисляются люди с доходом, достаточным для того, чтобы делать капиталовложения. Трудно оценить размах этих идеологических усилий. По некоторым данным, без этого не обходится ни один рабочий день. Короче говоря, чтобы оправдать сохранение и, по всей вероятности, даже увеличение неравенства, руководство бизнеса развертывает полномасштабное политическое и идеологическое наступление, которое, по моему мнению, грозит выхолостить нашу демократию.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta