Игнорирование остальных направлений иранской сущности

Некоторые авторы для объяснения вакуума, образовавшегося, из-за отсутствия участия народа в политической жизни страны приводят, в пример государство Сафавидов. По их мнению, хотя сафавидское государство установило прочные границы Ирана и определило его пределы, оно попыталось ограничить сферу иранской идентичности, приняв во внимание только основной богословский толк — шиизм. Игнорирование остальных направлений иранской сущности и заслуживающих внимания сторон жизни политического общества привело к нивелированию понятия «Великий Иран». Эти писатели, пытаясь подтвердить свою точку зрения, указывают на войны и вражду между Ираном и ‘Усманской (Османской) империей. Они убеждены, что во время правления династии Сафавидов, когда в государстве шиизм получил широкое распространение, курды-сунниты, составлявшие в то время большую часть иранского общества, чувствовали себя отчужденными в этом государстве, и в результате ‘Усманское государство, использовав удобный случай, смогло оторвать большую часть Курдистана от иранской земли. С другой стороны, на востоке Ирана также появились границы между иранцами шиитского и суннитского толка (в Большом Хурасане, в тех областях, где сейчас расположены Афганистан и Центральная Азия). В действительности, по мнению этих исследователей, в то время возникли отдельные от Ирана области Центральной Азии, и в конце концов через три столетия земли независимых феодалов в Бухаре, Хиве и Марве (Мары) были аннексированы царской Россией. Англия отделила Герат от Ирана и подготовила почву для окончательного формирования Афганистана.
По мнению исследователей, считающих необходимым участие народа в политической жизни в целях представления интересов религиозного большинства и большинства этнических групп Ирана, падение сафавидского государства стало результатом ограниченности иранской идентичности того времени. Афганцы, которые на протяжении правления Сафавидов внешне игнорировались, видя беспомощность сафавидского шаха Султан-Хусайна, по решению, принятому суннитскими учеными Аравии, совершили нашествие на столицу Ирана с востока. По мнению этих исследователей, нападение афганцев не носило национальный характер, а стало местью групп суннитского толка шиитскому государству. По этой же причине в результате этих нашествий были уничтожены все созданные до того политические и культурные основы государства.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta