Новая система безопасности

Помимо начальной цели — постоянного присутствия своих войск в регионе, с течением времени американские политики также были намерены создать новую систему безопасности с участием региональных и нерегиональных стран вместо Совета сотрудничества стран Персидского залива. Новая система безопасности, которая должна была лежать в одном русле с основными задачами Америки в регионе, т. е. установлением мира между арабами и Израилем, была объявлена одновременно с Дамасской декларацией в рамках проекта 6 + 2 в присутствии шести членов, Совета сотрудничества стран Персидского залива вместе с Сирией и Египтом. Цели Америки в обеспечении участия Египта и Сирии в системе безопасности региона в отношении каждого из этих государств были разные. Что касается Египта, то Америка, предоставляя ему экономическую поддержку, преследовала цель побудить его играть более активную роль в соглашательском процессе, в то время, как в отношении Сирии цель была иная, — приняв ее в систему безопасности региона, американцы были намерены воодушевить Хафиза Асада на смягчение своей позиции относительно Израиля во время мирных переговоров.
Непринятие Ирана в новую систему безопасности, прежде всего, вытекало из несогласия иранских лидеров с американскими планами в рамках доктрины «Новый порядок» на Среднем Востоке. В этом отношении Иран, вопреки Америке, придерживался политики «опоры на собственные силы» и создания системы безопасности с участием всех’ региональных государств. Что касается мирных переговоров по Ближнему Востоку, иранские лидеры, считая их несправедливыми, были против них, и, кроме того, иранское правительство также было убеждено в де политизации ОПЕК, пыталось восстановить свою роль в этой организации и настаивало на проведении новой нефтяной политики в целях создания стабильности на рынках нефти вместо использования ее в качестве политического оружия. Кроме разногласий Ирана с американскими программами в новом формате, настойчивость иранского правительства в деле укрепления своей оборонительной мощи с использованием удачной политической конъюнктуры, возникшей в результате распада Советского Союза и стран восточного лагеря, а также проведение программ реформы и развития страны вызывали большое недовольство американцев. С точки зрения лидеров Ирана, защита национальных интересов, борьба с внешними угрозами, связанными с увеличением численности американских войск в регионе, неурегулированность отношений с Ираком порождали необходимость в укреплении оборонительной мощи страны. Американские лидеры вместе с тем считали, что из-за ослабления армии Ирака, давнего конкурента и противовеса Ирана, усилия последнего по проведению реформ в своих вооруженных силах не были необходимы. Как нам кажется, основной причиной несогласия Америки с новой оборонительной политикой Ирана, (которая сопровождалась усилиями по укреплению промышленного и экономического потенциала), была угроза его противодействия основной задаче Америки (превращение Израиля в доминирующую в экономическом, и военном отношении державу региона).

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta