Консолидация на уровне городов

Процесс консолидации различных сегментов социальных движений затормозился в первую очередь в сфере формирования межрегиональных сетей, однако он продолжается — и даже ускорился — на уровне отдельных городов, где коалиционная деятельность продолжает развиваться, особенно если есть центральная проблема, вокруг решения которой большое количество разных инициативных групп и местных движений могут объединиться. Поэтому мы считаем наиболее перспективным коллективным субъектом на сегодняшний день городские движения.
Как показал пример Пикалево и последующие социальные мобилизации по образцу Пикалева в других городах летом-осенью 2009 года, консолидация протеста наиболее вероятна в моногородах, когда речь идет о спасении всего города, какие бы ни были собственные интересы и требования у той или иной группы. Однако городские движения не ограничиваются рамками моногородов.
Об этом свидетельствуют следующие недавние примеры социальной мобилизации:
1. В Санкт-Петербурге сформирована широкая гражданская коалиция, созданная в борьбе против проекта газпромовской башни, но привлекающая гораздо более широкий спектр социальных инициатив и ставящая более широкие требования. Например, 10 октября 2009 года «Марш в защиту Петербурга» собрал более 4 тысяч человек.
2. В Астрахани, где в выборах мэра города в октябре 2009 года единым
фронтом приняли участие социальные и профсоюзные движения, в течение
двух месяцев не затихали акции протеста против фальсификаций и «бандитс
ких методов» на выборах.
3. В Тольятти дважды (6 августа и 17 октября 2009 года) митинги против
сокращений на АвтоВАЗе, организованные профсоюзом «Единство», собрали
более двух тысяч человек, работников предприятия и жителей города — они
вышли вместе ради спасения промышленного города.
4. В Ижевске вокруг проблемы отмены льготного проездного билета нес
колько раз массово выходили на улицы все движения и инициативные груп
пы, относящиеся к местному Совету гражданских действий. Митинг 11 нояб
ря 2009 года собрал более двух тысяч ижевчан.
5. Особенно наглядно показал возросший потенциал городских движений
10-тысячный митинг, прошедший 30 января 2010 года в Калининграде -
против повышения налогов, «тирании» партии «Единая Россия» и губернато
ра области.
Вслед за этим событием участились случаи массовых общегородских митингов.
1. 1 февраля 2010 года — более пяти тысяч жителей Ангарска на улицах с ло
зунгами «Долой власть воров и грабителей!», «Власть — под контроль наро
да!», «Нет повышению цен на квартплату и на электроэнергию!»
2. 13 февраля 2010 года — более 3 тысяч иркутян на митинге в защиту Бай
кала и против Путина.
3. 21 февраля 2010 года — более 3 тысяч жителей Архангельска против завы
шенных-тарифов ЖКХ и коррупции во власти.
Отметим здесь две тенденции. С одной стороны, тренд к локализации проблем: проблемы, поднятые митингующими., лежат в ближайшем (городском, реже региональном) пространстве (на которое граждане считают, что могут пытаться влиять) и относятся к сфере непосредственной ответственности местных властей. С другой стороны, налицо процесс приведения к общему знаменателю, который находится в политической сфере (осуждение коррупции во власти, безответственности власти, «вертикали»власти и монополизации политики «Единой Россией»). Митинг в Калининграде Калининграде был расценен, в том числе журналистами, как показатель возросшего политического потенциала сетевых общественных объединений2.
Отсюда следующие выводы. Основной уровень консолидации социальных движений на сегодняшний день — город. Главные консолидированные акторы — городские движения. Ключевое общественно-политическое пространство — городская политическая сцена.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta