Преодоление препятствий: вернем себе город!

Кажется, социальные движения нашли наиболее благоприятное поле для своего развития — городское пространство. На этом уровне местные власти все же ближе и доступнее, есть возможность судить о них не только по телепередачам, и есть ощущение возможностей для воздействия на них. Можно даже найти союзников среди местных политиков или чиновников. Есть общая сфера проживания, многие общие проблемы (такие как тарифы на коммунальные услуги, состояние дорог, здравоохранения и образования, экология местности). Гораздо легче выстраивать сеть альтернативного информирования (через «сарафанное радио», звонки, СМС, личные встречи, независимые газеты, листовки). И главное — есть ощущение близости и понятности проблем. Для российского общества, где личное знакомство и круг общения имеют столь большое значение, это существенный параметр возможных коллективных действий. Практически это означает, что инициаторы какого-то публичного мероприятия, даже будучи участниками разных движений, могут физически собраться вместе; что лидеры у всех на виду, и поэтому возможно судить об их действиях не понаслышке; что с помощью уличных акций есть возможность «прорваться» в публичную сферу. В условиях закрытости официальных каналов информации и институциональной политической системы публичная сфера, в которой активисты могут заявить о себе и дать публичную огласку своим требованиям, сузилась до уровня центральных площадей или улиц города. Наконец, сближению и сплачиванию рядов способствует выбор общего оппонента локального или регионального масштаба — либо мэра, либо губернатора.Одним словом, город — это оптимальный уровень в нынешней России для формирования общности, где наиболее вероятно движение от мелкой и частной проблемы к общим интересам или общественно значимым проектам. Такие проекты содержат мысль, повторяющуюся от митинга к митингу, о том, что «город принадлежит нам» (активным гражданам). Это выражается в лозунгах: «Выходи на улицу, верни себе город!», «Это наш город!» Отсюда идея о том, что вопросы городского значения (больницы, школы, ЖКХ, градостроительная политика, местные налоги, дороги, политика в отношении мелкого бизнеса и т. д.) должны обсуждаться с горожанами. А поскольку общественные и открытые дискуссии (слушания) практически сведены к нулю, а СМИ (даже городские) практически недоступны, горожане выходят на улицы заявить о своих требованиях и вернуть себе публичный голос. Поэтому, кстати, и целенаправленные действия участников коалиции для отстаивания своего права на проведение митинга на центральных площадях, а не на окраине города, куда их отправляют чиновники. Отвоевание центральных площадей — территориальное выражение принадлежности власти в городе. 6 Заявку на митинг подала его организация, местное отделение «Справедливости», а власть, несмотря на многочисленные обещания пойти навстречу оппозиции, не дала разрешения на проведение митинга в центре города, послав митингующих на окраину. В то же время усилилось давление на организаторов и лично на Дорошка, потенциального «экстремиста» в случае проведения несанкционированной акции. Скорее всего, он не выдержал прессинга и 12 марта сделал заявление об отмене митинга.
7 «Учитывая факт нашего тесного сотрудничества и то, что мы вместе состоим в Коалиции общественно-политических сил области, мы вправе были рассчитывать, что с нами посоветуются организаторы митинга. Однако нас даже не поставили в известность», — заявил Михаил Чесалин 15 марта 2010 года.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta