Маоизм как идеология

Маоизм как идеология великоханьского шовинизма, пытающегося паразитировать на некоторых идеях и принципах социализма, не мог утвердиться, не вступая в жестокую, непримиримую борьбу против Коммунистической партии Советского Союза, твердо и последовательно отстаивающей принципы марксизма-ленинизма, научного социализма. В Советском Союзе, в КПСС маойсты усмотрели главное препятствие на пути осуществления своих великодержавно-шовинистических гегемонистских устремлений. Это в равной мере относится как к их внутренней, так и к внешней политике. Внутри страны вопрос об отношении к СССР в конечном итоге фокусировался на вопросе о путях развития Китая, на том, придерживаться ли ему принципов научного социализма, воплощенных в советской действительности, или следовать курсом маоизма. На международной арене вопрос об отношении к Советскому Союзу — ведущей революционной силе современности — определялся выбором одной из диаметрально противоположных линий — либо на борьбу против империализма, за мир и безопасность народов, либо на смыкание с лагерем реакции и войны. Вполне очевидно, что следование по первому пути перечеркнуло бы перспективу достижения маоистами великодержавных антисоциалистических целей.

Но вернемся к вопросу о связи между антисоветизмом «культурной революции» и ее антиимпериалистическими лозунгами и установками. Дело в том, что выступление против СССР Мао Цзэ-дун и его приспешники развернули под флагом борьбы против «современного ревизионизма», ярлык которого они попытались навесить первому в мире социалистическому государству. Обвинениями в ревизионизме маоисты прикрывали свой собственный отход от научного социализма, свою линию, ведшую к подрыву основ социализма в Китае. Клеветническими нападками на Советский Союз маоисты стремились скомпрометировать нашу страну в глазах китайского народа, в сознании которого советский опыт был олицетворением подлинного социализма. Выступая против СССР с позиций «защиты» социализма, выдвигая ультрареволюционные лозунги, маоисты не решались одновременно с этим вести открытый курс на сближение с капиталистическими странами. Но антисоветизм «культурной революции» заложил реальные предпосылки последующего поворота Пекина в сторону блокирования с международной реакцией. По своим основным последствиям «культурная революция» сделала такой поворот практически неизбежным.

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta