Контроль над вооружениями

Автор считает, что понятие "контроль над вооружениями" шире понятия "разоружение" и в политическом смысле более предпочтительно. В зависимости от положенного в основу классификации критерия контроль над вооружениями может быть: а) в области ддерных, обычных, химических и бактериологических вооружений; б) двусторонний или многосторонний; в между поставщиками или получателями оружия; г) за использованием или владением оружия; на основе "джентльменского соглашения” или официально оформленных обязательств. Особое внимание он уделяет проблеме многосторонних и региональных соглашений об ограничении экспорта вооружений. Он отмечает, что в последние годы усилился интерес ООН к проблеме ограничения обычных вооружений.

П.Джэббер считает, что более реалистично надеяться на заключение не всеобъемлющего соглашения по контролю над экспортом вооружений, а регионального пакта. Причем решающая роль должна принадлежать крупнейшим поставщикам оружия, которые, по мнению автора, должны выступить инициаторами заключения подобного соглашения. В качестве образца такого рода регионального пакта П.Джэб- бер называет "тройственную" декларацию США, Англии и Франции от 25 мая 1950 г. о "системе безопасности на Ближнем Востоке". Вся вторая часть книги посвящена анализу исторических уроков этой декларации в плане возможного использования прошлого опыта для процесса контроля над вооружениями на Ближнем Востоке в настоящее время. П.Джэббер приходит к выводу, что причинами неудачи "трехсторонней" попытки ограничения экспорта вооружений, несмотря на позитивный смысл этой акции, были: отсутствие серьезных попыток урегулирования арабо-израильского конфликта; игнорирование других потенциальных поставщиков оружия в регион; ограниченные полномочия административного органа, наблюдавшего за осуществлением декларации; несовпадение региональных интересов участников декларации; неудача в попытках обеспечить на минимальном уровне военный баланс в регионе. В традиционном для американских историков духе П.Джэббер пытается переложить часть вины на срыв реализации декларации на СССР и социалистические страны, которые оказали военную помощь Египту и другим арабским странам во второй половине 50-х годов, учитывая прямую угрозу их интересам со стороны Израиля и империалистических держав.

 

 

Нет меток для данной записи.

Comments are closed.

Реклама

Рубрики:

Реклама

Статистика:

Meta